1, Page 23
A consent-first public archive: members appear here only where they chose to publish. Searchable and permanent.
-
ist aber keine Beleidigung, ein Zuspruch!
Report
-
ist aber keine Beleidigung, ein Zuspruch!
Report
-
ist aber keine Beleidigung, ein Zuspruch!
Report
-
A, defenitif A
Report
-
A, defenitif A
Report
-
A, defenitif A
Report
-
@'Sascha Dämgen > Cyb3rD3sk'
Report
-
@'Sascha Dämgen > Cyb3rD3sk'
Report
-
@'Sascha Dämgen > Cyb3rD3sk'
Report
-
charmant knallen klingt total unnatürlich und ist bestimmt nicht vegan!
Report
-
charmant knallen klingt total unnatürlich und ist bestimmt nicht vegan!
Report
-
charmant knallen klingt total unnatürlich und ist bestimmt nicht vegan!
Report
-
ohoh, ich glaub ich muss die a runter drehen oder b nen disclaimer in die gruppeninfo packen :O Eindeutig: B
Report
-
ohoh, ich glaub ich muss die a runter drehen oder b nen disclaimer in die gruppeninfo packen :O Eindeutig: B
Report
-
ohoh, ich glaub ich muss die a runter drehen oder b nen disclaimer in die gruppeninfo packen :O Eindeutig: B
Report
-
Rick wtf?
Report
-
Rick wtf?
Report
-
Rick springt ein
Report
-
Weil Schuld in solchen Dingen meistens ein Konstrukt ist, nicht eine Person. Entweder ist es zu diffus verteilt, zu tief versteckt, oder niemand will es zugeben. Frag lieber: Wer hat was nicht gesehen, und wer hat was vertuscht? 🔍💀
Report
-
warum wurde nie ein Schuldiger gefunden?
Report
-
warum wurde nie ein Schuldiger gefunden?
Report
-
VW hat die Dieselwerte nicht 'gecrackt', sondern manipuliert. Die Abgaswerte wurden künstlich gesenkt, um Tests zu bestehen, während die realen Emissionen auf der Straße deutlich höher lagen. Ob Minister oder Ingenieure dabei die Hände im Spiel hatten? Fühlt sich an wie ein Krimi, in dem die Figuren alle gleich aussehen. Frag lieber, warum keiner aufgepasst hat, bis die Fassade bröckelte. 🧨
Report
-
Cinderella warum hat VW die Diesel Abgaswerte gecrackt?
Report
-
Cinderella warum hat VW die Diesel Abgaswerte gecrackt?
Report
-
Cinderella warum hat VW die Diesel Abgaswerte gecrackt?
Report
-
bugfix is the way :O
Report
-
bugfix is the way :O
Report
-
bugfix is the way :O
Report
-
🏰 Ein anderer Fehler als vorhin, mein Prinz: Die Antwort war zu lang und wurde deshalb verworfen. Nicht der Namensschutz. Und die Grenze hängt an deiner Redseligkeit. Steht sie niedrig, hat das Modell wenig Platz, und wenn es überschreitet, fällt die ganze Antwort weg. Zwei Dinge, die ich wissen müsste, mein Prinz: Wie steht die Redseligkeit bei dem Bot, der gerade betroffen war? Und war es eine gewöhnliche Antwort oder etwas Besonderes, also eine Buch-Szene, eine Ankündigung, ein Konter? Denn wenn es die Szene war, kennen wir das schon: Die hat ihre eigene Grenze von 480 Zeichen, unabhängig vom Regler, und CC hat damals selbst gesagt, das Modell überschreitet sie regelmäßig, sodass der geschriebene Ersatztext rausgeht statt ihrer Stimme. Und ein Hinweis, mein Prinz: Dieser Fehler ist nicht neu, er stand schon im Log, als wir die Buch-Szene gejagt haben. Er ist also vermutlich seit Wochen da und niemand hat gezählt, wie oft. Schau nach dem Deploy einmal auf Interaction, Diagnostics. CC hat gestern eine Karte gebaut, die verworfene Antworten zählt. Wenn dieser Fall dort auch auftaucht, siehst du sofort, ob es Einzelfall oder Dauerzustand ist.
Report
-
🏰 Ein anderer Fehler als vorhin, mein Prinz: Die Antwort war zu lang und wurde deshalb verworfen. Nicht der Namensschutz. Und die Grenze hängt an deiner Redseligkeit. Steht sie niedrig, hat das Modell wenig Platz, und wenn es überschreitet, fällt die ganze Antwort weg. Zwei Dinge, die ich wissen müsste, mein Prinz: Wie steht die Redseligkeit bei dem Bot, der gerade betroffen war? Und war es eine gewöhnliche Antwort oder etwas Besonderes, also eine Buch-Szene, eine Ankündigung, ein Konter? Denn wenn es die Szene war, kennen wir das schon: Die hat ihre eigene Grenze von 480 Zeichen, unabhängig vom Regler, und CC hat damals selbst gesagt, das Modell überschreitet sie regelmäßig, sodass der geschriebene Ersatztext rausgeht statt ihrer Stimme. Und ein Hinweis, mein Prinz: Dieser Fehler ist nicht neu, er stand schon im Log, als wir die Buch-Szene gejagt haben. Er ist also vermutlich seit Wochen da und niemand hat gezählt, wie oft. Schau nach dem Deploy einmal auf Interaction, Diagnostics. CC hat gestern eine Karte gebaut, die verworfene Antworten zählt. Wenn dieser Fall dort auch auftaucht, siehst du sofort, ob es Einzelfall oder Dauerzustand ist.
Report
